Влияние на здоровье митохондриальной, ядерной ДНК

Мыши разводят таким образом, что их ядерные и митохондриальные ДНК получают из различных штаммов, клининговые услуги речица, стареют в лучшем состоянии, чем у мышей, чьи митохондриальные и ядерные ДНК имеющие родственную совпадают, согласно данным исследования, опубликованного сегодня (6 июля) в природе. Эти очевидные преимущества для здоровья происходят, несмотря на признаки окислительного стресса в несогласованных животных, исследователи из испанского Национального центра кардиохирургии исследований в Мадриде и их коллеги обнаружили.

«Эта статья очень интересно металлопластиковые окна минск, потому что это ставит акцент на влиянии матча между митохондриальной ДНК и ядерной ДНК,» сказал митохондриальной биолог Orian Shirihai из Бостонского университета, который не был связан с работой.

Митохондрии, производящие энергию электростанции клеток, имеют свои собственные небольшие геномы. И, по сравнению с ядерным геномом человека, эти митохондриальные геномы весьма разнообразны, говорит Хосе Антонио Энрикес испанского Национального центра кардиохирургии исследований, который привел новое исследование. Но за исключением известных болезнетворных митохондриальной ДНК (мтДНК) мутации, он отметил, что «мы всегда рассматривали эту изменчивость просто не имеют отношения бесшумной.» Идея заключалась в том, что если варианты так или иначе изменить метаболической физиологии, то они, вероятно, были потеряли в ходе эволюции, объяснил он. hookhandduck.net.by.

Но все больше доказательств того, что предполагает нормальные непатогенные варианты мтДНК могут иметь более тонкие эффекты на физиологии, чем считалось ранее. Такие варианты были предложены для отражения митохондриальные и метаболические адаптации к различным климатом, например. А в клетках, митохондрии из разных штаммов мышей действительно было показано, имеют различные метаболические выходы. Энрикес и его коллеги исследовали жалюзи минск в настоящее время влияют ли такие митохондриальные различия деформаций целых животных.

Поскольку митохондрии наследуются только по материнской линии, команда скрещивании самок мышей штамма NZB / OlaHsd с самцов мышей штамма C57BL / 6. В течение 20 поколений, исследователи повязана полученного потомства женского пола с C57BL / 6 мужчин, по существу, разбавляя ядерную ДНК из штамма NZB / OlaHsd до тех пор, пока практически не существует. Таким образом, в результате «conplastic» мыши имели мтДНК из NZB / OlaHsd, но ядерная ДНК из C57BL / 6.

По сравнению с мышами, ядерные и мтДНК была C57BL / 6 происхождение, conplastic животные имели больше медианы продолжительности жизни (хотя максимальная продолжительность жизни была одинаковой). Они также показали лучшее сохранение их яичников в преклонном возрасте, меньше опухолей при смерти, и поддерживать более стабильный уровень холестерина с возрастом. Вкратце conplastic животные имели более пролетов со здоровьем.

«Мы были удивлены тем, что чужеродная ДНК сделаны животные выглядят более здоровыми и возраст более здоровым,» сказал Энрикес.

И там было больше сюрпризов. Здоровее диспозиции conplastic животных-ассоциированных парадоксально с повышенными уровнями потенциально вредных активных форм кислорода (ROS), по крайней мере, у молодых животных.

«То, что они видят в несогласованных случаях в основном увеличение окислительного стресса,» сказал эволюционная биохимик Ник Лейн из Университетского колледжа Лондона, который не принимал участия в исследовании. «И это, как представляется, как правило, отмечается благоприятное воздействие на здоровье.»

Одним из возможных объяснений, скинали в слуцке Лейн, является то, что, так как митохондриальные ферментные комплексы содержат субъединиц, кодируемых и ядерной митохондриальных генов, когда два геномы не соответствуют друг другу эти комплексы не могут функционировать достаточно эффективно, как, что привело бы к мягким стрессовой реакции. И, продолжил он, «мягкий реакция на стресс, до тех пор, как это не слишком много, может быть хорошо для вашего здоровья в целом.»

Это явление гормезиса, сказал Энрикес-где немного плохого не может быть хорошим.

В самом деле, в возрасте от животных, производство РОС остается относительно стабильной в conplastic животных, но резко увеличили в мышей C57BL / 6-а еще одним свидетельством более здорового старения несогласованной животных.

Митохондриальная терапия, метод одобрен для использования в Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, может предотвратить передачу двери минск потенциально вредных мутаций мтДНК от матери к своему потомству. Если мать и донором митохондрий являются генетически далеких, в результате ребенок может иметь митохондриальную-ядерный несовпадение ДНК много, как у мышей в данном исследовании, отмечают авторы.

Учитывая, что новая работа указывает на то заметные эффекты на здоровье, вызванное такой рассогласования, хотя и полезные из них, «рекомендация заключается в попытке использовать [донор] митохондрии, которая ближе к получателю,» сказал Энрикес. «Потому что есть функциональное воздействие митохондриальной ДНК, это просто необходимо изучать.»

Следующее поколение: нанотрубка

Следующее поколение: нанотрубка Каркасы Переустановка Spinal Нейроны
3-D сетки углеродных нанотрубок позволяет секции ткани спинного крысы восстановить соединение в культуре.

Методика: Разделы ткани спинного помещенные 1 до 2 мм друг от друга в культуре блюдо может восстановить свои нейроны с помощью промежуточной матрицы из углеродных нанотрубок шкафы купе в минске, согласно данным исследования, опубликованного сегодня (15 июля) в области науки Достижения. Матрица 3-D также хорошо переносится при введении в мозг крыс, сообщает авторы.

«Важно то, клининговые услуги в речице, что, в первый раз, она показывает, что трехмерный подмости из углеродных нанотрубок, действительно может улучшить соединение между двумя сетями в спинном мозге. , , по сравнению с 2-D нанотрубок или других 3-D сети, «сказал невролог Юрг Стреит из Университета Берна, Швейцария, который не принимал участия в исследовании. Далее.

Фон: Сразу после травмы спинного мозга, «будет шрам, который будет физически блокировать любые пересоединения [Оригинал] волокон,» объяснил нейрофизиолог Фабио Benfenati итальянского технологического института в Генуе, который также не принимал участия в исследование. Но исследователи полагают, что они могли бы быть в состоянии обойти такие повреждения. Идея заключается в том, чтобы побудить нейроны следующие к рубцу, чтобы сделать новые связи и принять «своего рода объезд. , , для достижения цели «, сказал Benefanti. dvervmir.net.by.

Разнообразие подходов поощрять нейронов спинного мозга к отрастить поэтому расследуется. Один из таких способов заключается в обеспечении леску между разделенными отделов позвоночника, чтобы стимулировать клетки для подключения.

Лаура Ballerini Международной школы передовых исследований в Триесте, Италия, который возглавлял новое исследование, считает, углеродные нанотрубки могут быть подходящим материалом строительных лесов, потому что нейроны, кажется москитные сетки на окна минск, как растет на ней. «Этот материал всегда оказывались чрезвычайно благоприятны для выращивания нейронов и улучшая их способность восстановить связь,» сказала она ученый.

Это, вероятно, потому, что углеродные нанотрубки являются тканевого дружелюбным и проводящая, объяснил Benfenati. «Они могут стимулировать электрические соединения и электрическую активность нейронов.»

Действительно, команда Ballerini в ранее показали, что 2-D поверхности углеродных нанотрубок были способны поддерживать нейронную рост, формирование синапсов и возбудимость в культуре. Для получения такого материала, чтобы работать в организме, тем не менее, он должен был бы быть 3-D.

Что нового: К счастью, соавтор исследования Маурицио Де Крешенци, физик из университета Рима Tor Vergata, создал именно такую ​​нанотрубками сетку 3-D, предназначенную для-среди других вещей: «очистка морской воды после разливов нефти,» сказал Ballerini.

Ballerini и его коллеги проверили 3-D сетки для своей способности стимулировать нейрон переподключение между двумя разделены эксплантов ткани спинного в культуре. При размещении более 300 микрометров друг от друга, такие эксплантаты редко могут подключиться самостоятельно, объяснил Ballerini.

Действительно, менее 30 процентов пар эксплантов управления восстановила электрических соединений, команда нашла. Но когда углеродная нанотрубка помост был помещен между ломтиками, более 90 процентов пар эксплантов снова скинали в слуцке.

Без строительных лесов, нейроны, выходящие из эксплантов были организованы в толстые пучки. С помоста, с другой стороны, нейроны росли более случайным образом расползание, следуя лабиринтарной сети нанотрубок.

Структура 3-D представляется важным, сказал Benfenati, так как «плотность соединений будет увеличена, и, следовательно, потенциал регенерации и прочность связей с другими нервными клетками будет улучшена.» По существу, 3-D сетки, кажется ворота в минске, увеличивается вероятность того, что нейроны могут найти партнеров, сказал он.

Элемент управления 3-D леска изготовлена ​​из биосовместимого, но непроводящего полимера, не улучшало переподключения, команда показала.

Будущее: Если углеродная нанотрубка сетки должны были быть использованы клинически, то необходимо будет переносится организмом. Поэтому Ballerini и его коллеги проверили материал в живых крыс. Они имплантировали сетках в коре мозга взрослого человека крыс и исследовали животных через четыре недели. Оба нейроны и микроглии выросли в сетку, сказал Ballerini, и воспаление ткани было минимальным.

Это был важный «первый шаг, чтобы показать, что есть некоторые биосовместимость,» сказал реабилитации исследователь и нейробиолог Кэндис Floyd из университета штата Алабама, Бирмингем. «Но, на самом деле, они должны были поставить его в спинном мозге. , , что будет следующим шагом «, добавил Флойд.

У нас есть свобода воли?

Мы все верим, что клининговые услуги в речице вращается вокруг выбора. Мы считаем, что мы выбираем все от нашей карьеры на наш обед. Но действительно ли мы имеем свободную волю — вы решили прочитать эту статью, или в том, что «выбор» на самом деле вне вашего контроля? Ученые и философы обсудили характер свободной воли на протяжении многих веков, но большая часть нынешней дискуссии исходит из двух областей науки, в частности: физики и нейробиологии.

Физика и Дебаты Свободная воля

Многие физики утверждают, что свобода воли просто иллюзия. Хотя мы думаем, что мы делаем наш собственный выбор, частицы, которые составляют наш мозг и органы просто действуют в соответствии с законами физики; этот аргумент исходит из следующей логической последовательности:

Свободный Willl

Если следовать этой цепочке назад, мы находим, что законы физики определяют наш выбор. Итак, как мы можем иметь свободную волю? Разве мы не просто куклами контролируется законами физики?

Влиятельный физик Эйнштейн полагал, что законы физики контролируют наши выборы. Поскольку движение всех наблюдаемых частиц следует набор физических законов (законы Ньютона), он считал, что если бы мы должны были знать точное положение и скорость всех частиц в нашем мозге, мы могли бы предсказать наше поведение. Он даже считал, что если бы мы знали положение и скорость всех частиц во Вселенной сразу после Большого взрыва, мы могли бы предсказать все будущее нашей Вселенной. Если Эйнштейн были правы, будущее нашей Вселенной была бы установлена ​​в камне с момента Большого взрыва. Здесь.

Но Эйнштейн был неправ. Он не считал поведение крошечных частиц, таких как частицы света, которые не ведут себя предсказуемым образом. Например, солнцезащитные очки работают лишь впуская 50% легких частиц (фотонов). Когда крошечные фотоны путешествуют в сторону солнцезащитных очков они не имеют ни малейшего представления, будут ли они пройти через стекло или отскакивать, они только «выбрать», какой путь они собираются принимать, когда они вступают в контакт с очками, и они вынуждены сделать решение.

Их решение совершенно непредсказуемы. В отличие от того, что думал Эйнштейн, зная положение и скорость фотонов и подобных частиц, не даст нам возможность прогнозировать их поведение. Поэтому, даже если бы мы сделали знать точное положение и скорость частиц после Большого взрыва, и у нас был суперкомпьютер, достаточно большой, чтобы обработать всю эту информацию, мы не можем предсказать будущее нашей Вселенной, или даже наши будущие выборы.

Но это дает нам свободную волю?

Нет, это только означает, что будущее не предсказуемо. Тот факт, что из выборов регулируются непредсказуемых событий частиц действительно не дает нам свободную волю или контроль. Таким образом, физика, кажется, предполагает, что, хотя наше будущее не предсказуемо, мы не делаем никакого выбора о нашем будущем тоже. Возможно, это то, где физики должны сдать к другим дисциплинам, как нейронауки, чтобы объяснить, почему мы, кажется, есть свобода воли.

Neuroscience и свободная воля

Вклад Neuroscience к нашему пониманию свободной воли началась с Бенджамином Libet в 1980-х годах. Libet продемонстрирована в серии экспериментов, которые до сознательного намерения, чтобы переместить вас руку в очевидном акте гонорар, ваши подсознательные сигналы мозга, что это то, что он хочет, чтобы это произошло. Другими словами, ваш мозг, кажется, решили двигать рукой, прежде чем вы сознательно думать, чтобы сделать это. Эти результаты были воспроизведены во многих недавних исследованиях, предполагая, что сознательное решение, чтобы переместить руку является лишь второстепенным вашего управляющего бессознательного мозга.

Тем не менее, есть критические замечания таких экспериментов, многие ученые ставят под сомнение точность измерения времени, при котором человек делает сознательное решение — возможно, это произойдет раньше, чем эксперименты предполагают. Или, возможно, бессознательное активность мозга не так важно, как мы думаем; некоторые последующие исследования показали, что бессознательная мозговая деятельность только предсказывает движение с точностью до 70-80%.

Кажется, неврология позволяет больше места для свободной воли, чем физика. На самом деле, сам Libet считал, что в то время как свободная воля может не существовать в обычном смысле слова, люди могли бы иметь возможность наложить вето на решения, что дает нам выбор, чтобы не выполнять определенные действия. Кроме того, результаты Libet только угрожают свободную волю, когда наше бессознательное мозговая деятельность не рассматривается как неотъемлемая часть нашего существования; человеческий мозг делают решения, но большая часть этого процесса принятия решений происходит бессознательно чем-то другим, чем наши сознательные я. Эти аргументы приводят к практике, таких как осознанности, где вам предлагается не судить себя на основе ваших мыслей (так как они не могут быть в пределах вашего контроля), но вместо того, чтобы наблюдать за своими сознательные мысли, не субъективно и отпустить их.

Многие ученые очень неохотно принять идею, что свободная воля полностью отсутствует. Это потому, что наша повседневная жизнь постоянно усиливают ощущение свободной воли; мы считаем, что трудно поверить, что мы в настоящее время управляется ничем, кроме нашей сознательной мысли. Это так трудно признать, что наш личный опыт может быть неисправен, даже в свете физических законов и выводов Libet в. Возможно, мы также неохотно принимают такой вывод, как мы испугались последствий это может принести. Если как биологический вид мы считаем, наши действия не регулируются нашими выборами, мы могли бы вести себя более эгоистично и безответственно? Должны ли мы обвинять преступников за свои действия, если их нейроны просто следовал законам природы? Должны ли мы когда-нибудь чувствовать себя виноватым?

Мы все верим, что наша жизнь вращается вокруг нашего выбора, но наука может в один прекрасный день к выводу, что свобода воли просто иллюзия. Тем не менее, дебаты столь же сильна сегодня, как это было много веков назад — в одиночку, возможно, наука никогда не сможет ответить на этот большой вопрос.

Цель боли

Если вы читаете эту статью, вы почти наверняка испытывали боль. Является ли это жало бумаги вырезать или агонию разбитого кости; Боль формирует большую часть нашей жизни, и иногда может даже разрушить их. Так что это точка, эволюционно говоря, от боли? не мы бы лучше обойтись без него?

Стоматологи Председатель

Что такое боль?

Для того, чтобы понять, почему клининговые услуги в речице, мы должны сначала понять, что это такое и как это работает. Есть два типа боли: острые и хронические. Острая боль то, что вы можете столкнуться, когда вы выходите босиком на перевернутой вилкой. Это вызывает неосознанную физическую реакцию, и именно там, чтобы предупредить организм, что-то причиняет им ущерб и что они должны делать что-то об этом, i.e удалить их ногу от штепсельной вилки. В этом случае, боль, как и любой другой рефлекторного стимула, и следует тому же пути нервов в организме. Далее.

Впервые он зарегистрирован обнаженных волокон свободных нервных окончаний, найденных в основном в коже и соединительной ткани, известных как ноцицепторы. Затем эта информация передается в виде электрического импульса к сенсорному нейрону. Импульс затем поступает в центральной нервной системы (ЦНС) и проходит через реле нейрон либо мозга или спинного мозга (в зависимости от того, что вызвало боль), а затем обратно вдоль двигательного нейрона к эффекторной мышцы. Мышца получает заказ, заставляющую его контракт и делает это, таким образом, перемещая тело и отрезав причину боли. Это все происходит исключительно быстро, и регистрирует в наших сознательных умах только как чувство крайнего физического неудовольствия.

боль

 

1. Стимул воспринимается нервными клетками на коже — ноцицепторы. Это сообщение посылается в виде электрической информации в центральной нервной системе с помощью сенсорного нейрона.

2. Сигнал передается в мозг, а затем возвращается по двигательный нейрон к соответствующей мышце.

3. Импульс заставляет мышцы сокращаться, снимая болевой стимул

Важность боли относительно проста в этой ситуации: без этого мы не могли бы понять, что мы прикоснувшись к горячей сковороде, к примеру, и может в конечном итоге вызывает необратимое повреждение нерва в наших руках. Тем не менее, боль часто не принимает эту форму, а скорее придирки, продолжал ощущение информируя нас о травмы мы уже знаем, существует. Это ощущение известно как хроническая боль и это, а не помогать нам, может помешать нам быть в состоянии выполнить какое-либо из поведения, необходимых для выживания с эволюционной точки зрения; таких как воспроизводство, кормление, и спасаясь от опасности. Не было бы больше смысла для боли только присутствовать на оригинальной момент травмы?

Так почему боль так всегда по настоящее время?

Ключ к этому вопросу заключается в необходимости изменения поведения в будущем. Несмотря на изнурительные эффекты боль может иметь на организм, без него не было бы не остановить людей от сдачи их жизни и здоровья в опасности. Люди будут вести себя отказаться, вступая в опасную деятельность, не опасаясь продолжающуюся боль, которая может последовать. Мы уже бедны на охрану наши тела, но им удается сделать это в основном потому, что мы хотим, чтобы не задеть себя. Без боли, мы считаем, что мы были непобедимы. И поэтому, хотя боль может сделать нас слабыми, это сыграло решающую роль на протяжении всего эволюционного сроки, чтобы научить людей и других организмов, какие виды поведения являются безопасными и которые не являются. Та же самая логика идет почему как острые, так и хронические боли необходимы: острая боль присутствует только в момент травмы не всегда будет достаточно, чтобы гарантировать, что опасное поведение не многократном лицо может судить о том, что выгоды от действий будет стоит временная боль, и не учитывают долгосрочные последствия для здоровья. Присутствие длящейся боли преодолевает эту проблему.

Как мы можем преодолеть боль?

Мы установили, что боль является ключевой частью естественного отбора, и что те, кто замечают и уважают смысл боли будут те, скорее всего, чтобы выжить, чтобы воспроизвести и передать свои гены. Тем не менее, тело также не имеет встроенный механизм для преодоления боли, когда она больше не нужна: эндорфины.

Эндорфины являются пептидные соединения, ваше тело выпускает естественным образом в течение некоторого поведения (прием пищи, занятия спортом, секс), которые связаны с чувством интенсивного удовольствия. Это чувство удовольствия делает людей более вероятно повторять поведение, связанное с выживанием или размножения.

А также укрепление позитивного поведения, эндорфины выпущен в качестве реакции на стресс, боль и страх. При возникновении стимула, часть мозга, которая называется гипоталамус выделяет гормон, известный как CHR (corticotroponin-рилизинг гормона), который говорит гипофиз (также в головном мозге), чтобы синтезировать эндорфины.

Клетки головного мозга и спинного мозга имеют специализированные рецепторы, которые эндорфины могут связываться, остановить передачу болевых сигналов. Эндорфины, опиаты и другие опиаты, такие как морфин и героин, связываются с этими же рецепторами, вызывая подобные эффекты.

Трудно точно знать, каким образом эндорфины взаимодействуют с нашими рецепторами мозга, так как серия эффект домино взаимодействиях является чрезвычайно сложным и самым мы можем обойтись без причинения вреда живому субъекту является изучение уровня эндорфинов в крови и использовать технологии обработки изображений, чтобы наблюдать за их движениями в головном мозге. Эти методы, однако, достаточно, чтобы утверждать, что эндорфины способствуют чувству euphoria.runner

Аналогия часто используется для предусмотреть болевых импульсов является «боль-ворота». Болезненные стимулы, как мы уже говорили, как говорят, «открыть» ворота, как и когнитивные факторы, такие как беспокойство и сосредоточение внимания на боль, и развлекательными эмоций депрессии, тревоги и стресса и т.д. Считается, что медитация, отвлечение от боли и оказывает положительное отношение может быть использовано для «закрыть» ворота: ввод ума над материей.

Физическая активность может быть использована подобным образом, потому что упражнения ставит организм в состоянии стресса, стимулируя дополнительный выброс эндорфинов в кровь как часть ответа «борьбы или бегства». Это, как мы уже видели, служит для регулирования свое настроение и блокировать болевые ощущения, создавая ощущение легкой седации и эйфории просторечии известный как «бегуна». miniima75.net.by.

Под лежачий камень вода на течет

Боль-возможно, к сожалению, решающее значение для выживания и здоровья наиболее сознательных организмов. Несмотря на Ослабляя и неприятных побочных эффектов, это гарантирует, что мы обуздать наши более авантюрные действия и изменить наши модели поведения они должны привести нас в опасности.

Опять же, боль является продуктом наших собственных тел и умов. Также широко распространено мнение о том, что в то время не забывая при этом свои уроки, мы сами можем преодолеть его до такой степени, через правильные отношения и действия. Хотя это может показаться, что, когда тебе больно, последнее, что вы хотите сделать, это встать и танцевать вокруг, или идти на пробежку, вы можете обнаружить, что это улучшит ваше настроение и уменьшить ваши страдания.

Ваша личная микробная аура

Хорошо известно, что мы играть принимающей чрезвычайно большое количество бактерий — на самом деле клининговые услуги в речице имеют более бактериальных клеток в и на наши тела, чем мы имеем человеческую cells1. И ни один человек не является островом: эти бактерии постоянно передаются в нашей среде, либо путем непосредственного контакта с человеком или излучением от нашего дыхания, кожи, волос и одежды. Люди проливают около одного миллиона частиц в час, многие из этих содержащих бактерий. Предыдущие исследования показали, что люди могут оставить позади бактериальных подписей на поверхностях, которые они коснулись и в некоторых случаях эти бактериальные подписи даже могут быть прослежены к отдельному person2.

микробиомом

Группа исследователей из Университета штата Орегон в Соединенных Штатах показали, впервые, существование «микробного облако», исходящей от человека. Целью первой части своего исследования, опубликованного открытого доступа и рецензируемый журнал PeerJ, было охарактеризовать воздухе бактерий облако человека, сидящего в продезинфицированный экспериментальной климатической камере. Предыдущие исследования обнаружили в воздухе бактерии человека, связанный после человеческой деятельности в помещении, которые будут также включать в себя комбинацию ресуспендированного пыли и излучения от одежды. В текущем исследовании, испытательные камеры были тщательно очищены до и в промежутках между экспериментами и участниками оставались относительно неактивны, перемещаясь на подвижном стулья, чтобы устранить потенциал для ресуспендированного пыли. Путем секвенирования генов 16S рРНК бактерий, исследователи обнаружили разницу между бортовыми бактериями из оккупированной камеры, что и идентичной незанятого камере. Участники исследования, излучаемый бортовой сигнал, который, после того, как всего за два часа, может быть обнаружен выше фоновых воздухе бактериальных сообществ, которые уже присутствуют в воздухе, в камере. Этот сигнал в воздухе состоял из бактериальных популяций человека-ассоциированных, которые являются частью здорового человека microbiome3, таких как Streptococcus, которая обычно находится во рту, и Propionibacterium и коринебактерии, которые часто встречаются на коже. Различные комбинации микробных семейств позволило исследователям различать пассажиров. Кроме того, некоторые из пассажиров могут быть идентифицированы с помощью различных бактерий: например, единственная женщина, участвующая в исследовании было легко различить ее излучением Lactobacillus crispatus, бактерии, которая обычно находится доминирующий здоровых вагинальных образцов.

«Мы ожидали, что мы смогли бы обнаружить человеческую микробиомом в воздухе вокруг человека, но мы были удивлены, обнаружив, что мы могли бы идентифицировать большинство жильцов просто путем выборки их микробной облако,» сказал ведущий автор и постдокторский исследователь Джеймс F . Луг. Подробнее.

Эти результаты привели исследователей разработать второе исследование для дальнейшего изучения выявляемости и персонифицированный характер микробной облака данной личности. Используя те же камеры, как и в первой части исследования ученые пробы восемь человек, в течение 90-минутными интервалами с одним или тремя смен воздуха в час. Они обнаружили, что каждый из восьми пассажиров, излучаемый свою собственную уникальную концентрацию частиц в воздухе. Микробные выбросы сравнивались между отдельными людьми и отработанный воздух они обнаружили, что можно было бы обнаружить людей в системе вентиляции здания.

микробиомом

Результаты этого исследования имеют потенциально важные применения в регулировании вентиляции воздуха в медицинских учреждениях, особенно во время вспышек заболеваний. Кажется, что относительно неактивны человек оказывает сильное влияние на бактерии, циркулирующих в замкнутом пространстве. Хорошо известно, что вентиляция играет ключевую роль в передаче заболевания в помещении; Результаты этого исследования показывают, что увеличение скорости потока воздуха от одного до трех смен воздуха в час почти исключает детектируемый микробной облако человека.

Пожалуй, самая захватывающая находка исследования состояла в том, чтобы участники могли быть идентифицированы по их воздушно-бактериальных выбросов, а также их вклад в осажденных частиц, которые могут иметь приложения судебнохимически. Авторы признают, что человек, занимающий комнату в течение короткого промежутка времени может остаться незамеченными, поскольку они не пролили бы достаточное количество бактериальных частиц, чтобы преодолеть фоновые концентрации в воздухе бактерий. Они также признают, что люди не могут быть различимы в толпе людей или в присутствии больших количеств ресуспензированной пыли.

Авторы утверждают, что «Наши данные ясно показывают, что оккупирован пространство микробиологическим отличие от незанятости одного, и выявить впервые, что люди, занимающие пространство может излучать свой собственный отдельный личный микробной облако»

Становится все более очевидным, что мы вступаем в контакт с ошеломляющее количество микробов ежедневно, от нашей семьи, наших питомцев, наших сотрудников и даже совершенно незнакомых людей. С более чем sevem миллиарда людей в мире, каждый микробиологическим уникален, то вполне вероятно, что мы бы каждого из нас есть собственный персональный микробный «отпечаток пальца». Читать далее.